Drumul care leagă comuna Axintele de comuna Axintele, respectiv de o bucățică de-a sa zvârlită într-un pustiu de Bărăgan, satul Horia, îți dumică măruntaiele. Vreo zece kilometri, pe parcursul cărora afli că praful gros de câmpie are, ca și oamenii locului, o foame nestâmpărată sub imperiul căreia a înfulecat mare parte din pietrișul presărat nu cu multă vreme în urmă. În vremuri mai complicate, în care frumusețea avea strălucire iar zăpada ajungea până sub streașină, pe aici ieșeau oamenii din vale, de la Axintele, la șoseaua dinspre Lehliu, când vânturile turbate mutau troienele din luncă în mijlocul jerpelitului drum spre Coșereni. Acum, în democrație, primarii bagă plugurile căci au și dânșii treburi care-i poartă mai toată ziua pe la București. Dar n-avem noi acum treabă în direcția aia, căci noi mergem, după cum am zis, spre Horia.
Mama privea afară deși prin tencuiala de praf lipită de geamurile mașinii nu se zărea cine știe ce. Trecutul se vedea însă cum nu se poate mai bine. Tânără, plăcută sub aspect fizic, proaspăt înscrisă la o școală de meserii din București, mama se întorcea acasă în prima vacanța de iarnă, la brațul fratelui mai mare, student la Teologie. „Ningea continuu de câteva zile. Rata n-a putut să treacă de Horia, așa că am luat-o pe jos împreună cu câțiva oameni din sat. Era un viscol de nu vedeai la doi metri. Înțepenisem de frig și mergeam greu prin zăpada până la genunchi. Steluș mă zorea mereu să nu ne rupem de ceilalți, că era pericol să ne atace lupii. Când vedea că încetinesc, mă păcălea că am ajuns pe muchia dealului și că se vede satul. Atunci parcă mai prindeam putere, dar iar îmi amorțeau picioarele. Mai greu a fost când am început să nu mai văd, de la acele de gheață pe care viscolul mi le băga în ochi. După un timp i-am zis: nene, nu mai pot. Lasă-mă aici și du-te după ai noștri. Dar abia cred că trecusem de jumătatea drumului. Dacă m-ar fi lăsat, nu cred că m-ar mai fi găsit în viață. Poate m-ar fi mâncat lupii…cine știe? El a început atunci să plângă, să mă roage, să-mi amintească de nebuniile făcute împreună, să-mi vorbească de tinerețea care nici nu-mi începuse și de câte lucruri frumoase aveau să mi se întâmple. Așa era el: știa să vorbească frumos. Și m-a dus așa cu vorba până prin dreptul primelor case, chiar sub deal. Acolo m-am prăbușit. Iar el a zburat spre casă –mă întreb și în ziua de azi de unde o fi avut atâta putere, el, care era delicat și firav, și bolnăvicios, și fandosit. Au venit și m-au luat cu căruța. Iar mama a pus pe mine toate plăpumile din casă, sticle cu apă caldă, a făcut zi și noapte focul în sobă, mi-a dat oale întregi de ceaiuri fierbinți, dar tot nu reușeam să mă încălzesc. Și nici vederea nu-mi revenise. Am zăcut vreo două zile.” Și lăcrimează ca de fiecare dată când povestește despre această mare cumpănă a vieții ei.
***
Din hârtop în hârtop, învăluiți în praf și-n amintiri, am ajuns la schitul părintelui Isaia, văzător cu duhul și autorul singurelor minuni omologate de scepticismul local. Un vânt răcoritor prinse a ne mângâia spinările încinse. Se unduia păpușoiul de dincolo de gardurile schitului iar foșnetul frunzelor aproape uscate ajungea până la noi ca niște șoapte neclare. Și se înfoia părul de la născare crescut în voia lui pe gambele vecinei noastre, tanti Rădița, pe care numai necazurile și nevoia de a cerceta viitorul o așezaseră cuminte pe singurul loc rămas liber din mașina noastră.
Ne-am orientat către băncuța de sub un nuc a cărui umbră generoasă domolea nădușeala a două credincioase venite cu taxiul de la București. Se programaseră telefonic, așa cum procedaseră anterior de vreo trei ori, dar au liniștit uitătura aspră a maică-mii, care și începuse să-mi reproșeze telepatic „vezi, ți-am zis eu să sunăm înainte”, asigurând-o că părintele nu întoarce pe nimeni din drum.
Trecuse mai bine de o oră de când părintele prorocea, în bisericuța lambrisată, pentru două surori și-un cumnat. Femeile adunate sub nuc depășiseră faza tatonărilor și vorbeau degajate despre încercările vieții, nominalizau locuri bune de închinăciune din București și de aiurea, evaluând harul unor preoți celebri. Mama strecura din când în când, cu naivitate admirabil simulată, câte o curiozitate la adresa părintelui Isaia, pe care cele două credincioase venite cu taxiul de la București se grăbeau s-o satisfacă, mai ales că amintise, așa în treacăt, de o cunoștință mai veche de la Antim, Vicențiu Ploieșteanu (ajuns între timp preasfințit și superior al părintelui Isaia). Astfel, am aflat vârsta exactă a călugărului (vreo patruzeci și ceva), care recent se apucase să aprofundeze și teologia ortodoxă, devenind student al facultății de profil din București. Nu e tocmai preot, dar are dezlegare de la preasfințit pentru slujbe, ne-au edificat aceleași binevoitoare doamne. Mă simțeam chiar bine, mai ales că descoperisem alături un paraclis cu fotolii uzate, dar comode în care mă lăsam pradă unei moleșeli periculoase care mă depărta de sporovăiala șoptită de afară până spre marginea viselor. Și când vocile se stingeau, mă scuturam și treceam iute granița înapoi de teamă c-aș fi putut periclita, cu vreun sforăit zgomotos, evlavia pe care maică-mea se muncea s-o exprime.
Dialogul tulburat de hotărârea părintelui de a se odihni o vreme, după rezolvarea celor două surori și a cumnatului lor, a fost refăcut cu entuziasm. Una din doamnele venite cu taxiul de la București, mai brunetă, mai zâmbăreață, m-a invitat la o plimbare prin curtea schitului. ”Doamna cu care am venit e cam nebună”, mi-a dezvăluit ea, făcând referire la agresivitatea cu care colega sa de taxi frânsese intervenția mea neinspirată într-o discuție înștiințându-mă că nu există „alte religii”. Și tot cu doamna la braț am contemplat micile activități gospodărești care amăgeau monotonia unei după-amiezi interminabile (cum sunt mai toate după-amiezile de vară la câmpie). Un băiețandru firav direcționa amical trei capre spre cele câteva smocuri de iarbă din curtea schitului și tot el ațâța focul sub un ceaun uriaș în care bolborosea o lavă roșiatică. Din când în când, o tânără cu fusta până-n pământ și cu capul acoperit ieșea din bucătărie, cerceta lava din ochi și o învârtea cu un linguroi. Ceva mai departe, niște bărbați măsurau cu privirea zidul unei construcții abia începute, nu chiar la boloboc.
Învinse de oboseală, credincioasele venite cu taxiul de la București s-au retras în paraclis unde au murmurat rugăciuni și au intonat pricesne, răsplătite de audiență cu zâmbete pline de înțelegere. Mă gândeam că dacă și maică-mii îi vine (iar) cheful să orăcăie șlagărul bisericesc „Sub o salcie pletoasă”, simulez o convorbire telefonică și părăsesc incinta. Revenirea părintelui a întrerupt însă momentul artistic, la care tanti Rădița participase cu capul căzut pe generosul umăr al maică-mii.
***
A hotărât să mute locul de ascultare și prorocire din bisericuța încinsă la aer curat, în spatele chioșcului cu suveniruri. Am urmat imediat după cele două credincioase venite cu taxiul de la București, cărora părintele le-a cercetat rapid viitorul, oferindu-le soluții mulțumitoare spre rezolvarea necazurilor. Cel puțin așa mi-a șușotit doamna zâmbăreață. Fusesem sfătuite să ne trecem prenumele pe o bucățică de hârtie. Puteam să scriem și numele unor persoane care nu erau de față, că oricum părintele știe care al cui este. Le-am trecut doar pe ale noastre. Era aproape noapte când mama a recitat introducerea pregătită de acasă. Părintele o asculta cu capul plecat. Și-l ridica din când în când doar pentru a răspunde la mobil. Programările curgeau. La fel și vorbele maică-mii, căci îi era frică că dacă se întrerupe, rătăcește vreo virgulă și se alege praful. În cele din urmă au tăcut amândoi. Mama a încercat să-l impulsioneze „Ce ziceți, părinte?”. Buzele cărnoase s-au lățit într-un zâmbet iar răspunsul a venit șoptit, ca un secret. Un secret pe care mama îl cunoștea și de bună seamă că-l cercetase deja dacă ar fi să judec după dezamăgirea care i-a stins obrajii aprinși de emoție și speranță.
Ochii depărtați și-au îndreptat apoi spre mine pleoapele pe jumătate căzute. Nu s-a descurajat după ce a aflat că nu sunt nici Alexandra (fetița mea), nici Ancuța (soră-mea). Și nici după ce i-am mărturisit că nu mă preocupă viitorul. Dimpotrivă. A turuit vrute și nevrute, ne-a pus răbdarea la grea încercare lungind peste măsură epopeea unei vaci furate, urmată de istoria unei drujbe rătăcite de proprietarul ei, e drept, ceva mai scurtă. Cazuri rezolvate, bineînțeles. Nu s-a întrerupt nici când fetița mea a început să caște zgomotos și nici când agitația interioară a maică-mii prinsese din nou glas – ”Și mie nu-mi mai ziceți nimic, părinte? Că doar d-asta am venit…”. A tăcut brusc, bărbia i-a căzut în piept iar mâinile i s-au împreunat în poala sutanei. Părea că ațipise, doborât de propriul delir. S-a scuturat și, privindu-mă direct în ochi pentru a desluși probabil efectul, a pronunțat revelația serii „Sunteți ziaristă”. Cea mai fericită a fost fetița mea, Alexandra, care aplauda și repeta „A ghicit, a ghicit!”. N-am împărtășit entuziasmul copilului, dar am lăudat precizia deconspirării și am apreciat-o ca fiind o treabă care ține mai cu seamă de trecut sau, cine știe, poate de viitor, în niciun caz de prezent. Venisem nu în acestă calitate, pe care, de altfel, nu știu dacă o voi mai exercita vreodată, ci ca șofer al unor femei cu frică de Dumnezeu. I-a sunat din nou telefonul și, pentru că ne legau deja atâtea destăinuiri, ne-a dezvăluit că vorbise cu șeful de post care nășea în ziua următoare. Ne-a mai povestit cum a reușit să demaște niște reporteri de televiziune veniți cu camera ascunsă, ne-a împărtășit din planurile sale, ne-a indicat locul unei viitoare grandioase biserici, năucindu-ne în continuare cu informații greu de asimilat. Mi-era așa milă de tanti Rădița căreia, în chinurile interminabilei așteptări, i se strâmbase fața. I-am spus că o așteptăm la mașină. Ne-am luat rămas bun de la doamnele venite cu taxiul de la București, care bântuiau întunericul din curtea schitului. Am poposit la mașină cam în același timp cu părintele Isaia, urmat de umbra vizibil nesatisfăcută a lui tanti Rădița. Pe unde venise și mai ales de ce, habar n-am. A cercetat autoturismul, a scuturat din mână un la revedere și a rămas în mijlocul drumului, înnegrit de noapte și de praf. Prima curbă la stânga l-a scos definitiv din oglinzile retrovizoare.
Mai aveam doar vreo doi-trei kilometri. Mergeam în liniște, cu copilul adormit pe bancheta din spate. Aproape că uitasem cum se vorbește când din razele unor girofaruri ce feliau bezna s-a desprins o siluetă în uniformă de polițist. A vrut să lectureze toate documentele, inclusiv asigurarea obligatorie. Mi-a spus că noaptea, mai ales, circulă tot felul de indivizi dubioși, fără acte. (Mai umblasem pe drumul ăsta de vreo șase-șapte ori și nu întâlnisem nici măcar ziua pietoni sau vehicule.)
Nici până astăzi n-am înțeles ce a fost cu arătarea aia stranie căutând contravenienți pe drumuri neumblate, când șoseaua județeană e plină – ziua în amiaza mare – de țigani fără permis care îngrozesc grădinile de zarzavaturi, cămările și cotinețele unor băbuțe mai izolate. Poate părintele Isaia o fi vorbit din nou la telefon…
Vara trecută






#1 by Jack Copuzeanu on 20 decembrie 2011 - 7:19 pm
Remarcabila istorioara – plina de sensibilitate si duritate in acelasi timp. Amuzanta si serioasa , plina de povete , cum sa vedem realitatea de zi cu zi si cum sa evitam ridicolul credintei oarbe !!! Mi-a placut foarte mult si efectiv mi-a descretit fruntea dupa o zi grea plina de emotii tari. Ca sa intelegeti natura emotiilor , pe scurt mi-am pierdut portofelul in Urziceni ,cu toate actele personale si ale masinii ( talon , asigurarare , rovigneta , etc) . Am avut noroc cu un tanar cumsecade care m-a asteptat in parcare ,langa masina ( a vazut nr. de circulatie in asigurare) cand m-am intors de la Politie. Mai avem si astfel de oameni….Sa le dea Cel de Sus sanatate si tot ce isi doresc….
Inca odata , pe scurt , mi-a placut vizita la duhovnicul Isaia…
#2 by Camelia Tabacu on 20 decembrie 2011 - 10:16 pm
Mulțumesc! Și mă bucur din suflet că v-ați recuperat portofelul. Un tânăr absolut remarcabil, dar și norocul dvs…:) Am și eu o istorioară cu un portofel, pierdut tot lângă mașină. Poate am s-o povestesc într-o bună zi. Sănătate și viață lungă să le dea Dumnezeu celor cu inima și faptele curate!
#3 by gigi on 30 decembrie 2011 - 11:50 pm
cred ca ai fost acolo sa vezi daca spune sau nu adevaruri.cu siguranta ai avut si un reportofon in buzunar.doar esti ziarista!!!,nu?
#4 by nica on 11 ianuarie 2012 - 3:34 pm
Doamne iarta-ma , nu judec sa nu fiu judecat , dar stiu din pelerinajul pe care l-am facut pe la manastirile din tara ca in momentul de fata preotii sau calugarii “inainte vazatori ” sunt din ce in ce mai rari iar asa zisii “ghicitori ” sunt la tot pasul . Spun la nimereala cate ceva dupa ce spui tu tot oful , la toata lumea spune ca are farmece facute din familie sau din afara acesteia sub pretextul ca prin rugaciunile lui se schimba totul in bine . Aceasta este o practica oculta pe care o gasesti la calugarul Isaia pentru bani . Multi sunt cei care au plecat de aco.lo cu un gust amar. Mai are multe canoane de facut pana sa ajunga “inainte vazator “. In randurile credinciosilor produce sminteala prin sarlatania ghicitului . Stiu si”mai marii ” bisericii despre tot ce se petrece acolo dar au nevoie de bani pentru constructii . nu ne pierdem credinta in dumnezeu EL stie tot despre fiecare dintre noi , vata noastra este in mainile LUI nu a sarlatanilor …..Isaia …… etc.
#5 by Camelia Tabacu on 17 ianuarie 2012 - 8:55 am
Să nu fim atât de categorici și aspri…Nu știu – dacă or exista – dedesubturile acestor „dialoguri” ale păr. Isaia. Până la urmă, la schitul de la Horia vin oameni necăjiți, năuciți de probleme și griji, pe care nimeni nu mai are răbdare să-i asculte. Își spun și ei păsul cuiva, își ușurează sufletul și nu au nevoie decât de câteva clișee – „toți avem o cruce de dus” sau „Dumnezeu ne încearcă” – ca să plece încredințați că li s-a revelat soluția. Păr. Isaia e cunoscător versat al psihicului uman. Mi s-a părut mai degrabă intuitiv și ABIL, nicidecum un „ghicitor” ieftin și lacom. Când interlocutorul nu se lasă ușor descifrat (nu i-am spus absolut nimic despre mine) sau iese cumva din tiparul clasic, atunci preia el inițiativa, conduce dialogul, bate câmpii iar din răspunsurile pe care le provoacă extrage ceea ce-l interesează. Nu se rezistă ușor în Bărăgan, unde oamenii sunt adesea neîncrezători, șireți și nu tocmai harnici.
#6 by Elena on 19 ianuarie 2012 - 1:12 pm
Acum un an am fost si eu la parintele Isaia. Eram dupa o perioada de incercari dramatice, de intamplari la care orice as fi facut nu le gaseam vreo solutie. Si nici vreo explicatie logica. Eram precum un boxer care incercand sa se ridice mai primea o lovitura. Stiu ca sunt multi care nu inteleg o asemenea situatie. Si stiu ca sunt multi cei care cred ca apelarea la astfel de mijloace e apanajul persoanelor labile si a celor fara prea multa cultura. Eu cred insa ca necazurile ii pot lovi pe toti. Am un singur raspuns: toti acestia sa se roage sa nu cunoasca disperarea unor situatii din care nu mai gasesc scapare.
Nu asteptam minuni; dupa atatea experiente dureroase astepti mai degraba putina liniste. Minunile se intampla daca crezi in ele – eu nu mai credeam in nimic. Asteptam poate si incurajari, de care eu sa ma agat sa-mi regasesc sperantele pierdute. Nu stiu daca parintele Isaia e vazator cu duhul. Si nici nu cred ca asta e cel mai important – daca e un bun psiholog care ajuta, e suficient. Cert e ca mie mi-a dat incredere ca problemele se vor rezolva, intr-o unitate de timp precisa. Asta m-a ajutat cel mai mult, faptul ca cineva din afara mi-a spus ca se poate, atunci cand eu nu mai credeam. Tot ce s-a intamplat de atunci mi se pare natural si firesc. Daca insa ma gandesc ca inainte totul se intampla in sens invers, as putea spune ca s-a intamplat o minune.
Faptul ca te asculta si ca te indruma ce sa faci in sensul de a reusi e f important. Poate ca nu intotdeauna iti reuseste, dar te mobilizeaza, te face sa incerci. La fel ca mine sunt multi care au nevoie de acea luminita de speranta pe care n-o mai gasesc in ei insisi.
Am vazut si comentarii negative legate de parintele Isaia. Tot ce as putea eu sa spun e ca pe mine m-a ajutat enorm intr-un moment greu, cand nimic nu mergea cum trebuie.
#7 by Camelia Tabacu on 19 ianuarie 2012 - 9:27 pm
Elena, nu contestă nimeni calitatea părintelui Isaia de bun ascultător și nici alte calități ale dânsului. Am remarcat însă unele aspecte comice ale vieții la schit și mi s-a părut că umorul e cheia potrivită pentru a reda pățania noastră, care nu trebuie neapărat privită ca edificatoare pentru ceea ce se întâmplă la Horia.
#8 by Pr isaia on 28 ianuarie 2012 - 4:16 pm
Daca nu stiti sa faceti diferenta intre ce inseamna cuvantul proorocire si ce inseamna cuvantul sfat am rugamintea sa nu mai scrieti pe bloguri ca va faceti de ras
#9 by Camelia Tabacu on 28 ianuarie 2012 - 8:02 pm
O rugăminte de care voi ține cont, firește, la următorul text. Cum se topește troianul dintre Horia și Axintele vin la schit pentru câteva lecții de semantică. Doamne ajută!
#10 by raluca on 29 ianuarie 2012 - 11:29 am
Credinta este lucrul care ne calauzeste si ne da speranta… Daca ai mers la Schitul Horia pentru a cauta un prezicator, cred ca ai gresit locul…Poate daca ai fi mers cu dorinta de a fi ascultata, indrumata, de a te curati spiritual sau de a multumi Fecioarei Maria si Domnului Nostru Isus Hristos poate ca altul ar fi fost raspunsul primit. Cred ca Egumenul Isaia si fratii sai il slujesc pe Dumnezeu si nu puteau sub nici o forma sa gaseasca raspunsurile pentru Dumneata care venisei acolo sa cauti sminteala si vraji…
#11 by Pr isaia on 29 ianuarie 2012 - 2:18 pm
Domnule GIGI o singura intrebare am catre dumneavoastra .mati vazut dand spaga cuiva Sau imi cunoasteti viata spirituala
#12 by Pr isaia on 30 ianuarie 2012 - 3:39 pm
Am prezentat mesajul dv la mai marii mei si au spus sa nu vorbesc nici un cuvant cu dv fara binecuvantarea lor iar in cazul in care va incapatanati am dezlegare sa va pomenesc la psaltire
#13 by Camelia Tabacu on 30 ianuarie 2012 - 5:43 pm
Eu vă ofer cât spațiu doriți, indiferent ce aveți să-mi transmiteți, aici, în zona comentariilor. O să comiteți însă ceea ce textul meu clar nu și-a propus: să vă faceți de râs.
#14 by gabi on 2 februarie 2012 - 1:12 am
Cetăţeană Tabacu, permiteţi-mi să mă adresez d-voastra cu acest apelativ. Vorbele aruncate de d-voastră m-au necăjit profund. Nu ştiu cine sunteţi , ce vârstă sau situaţie civilă aveţi dar (cel puţin pentru o parte a românilor cu scaun la cap şi inimă curată) apelativul “doamnă” are conotaţii profunde şi nu se potriveşte oricui. Iertaţi-mi francheţea. Nu doresc decât să mă asigur că filtraţi, cu bunăvoinţă creştinească şi înţelepciune profesională, părerile celorlalţi, cu care -se pare- vă face plăcere să polemizaţi, impunându-le părerea d-voastră. Serios vorbind: credeţi că interesează pe careva părerea d-voastră, pe care o doriţi impusă cu forţa înşelătoare a cuvântului în această “cruciadă” defăimătoare, pe care (constat) că o doriţi pornită rapid? Trăim într-o lume în care ne luptăm să nu ne moară şi ultima redută-adăpost: speranţa! Vă rog, lăsaţi la o parte sarcasmul ce învăluie, mai mult sau mai puţin disimulat , adresarea d-voastra ! Nu vă face cinste! Nici ca om, nici ca jurnalist! Dacă asta sunteţi cu adevărat… Nu uitaţi că decenţa profesională este cea care impune respect, nu gestul de a bate cu pumnul în masă spre a-ţi impune părerea.
V-au răspuns cu mult bun- simţ o serie de persoane. Într-un fel sau altul, vă invitau la moderaţie, la înţelepciune, la toleranţă. Cunoaşteţi aceste valori morale?
Personal cred că, dacă aţi auzit vreodată de ele, acum doriţi să le daţi la o parte. Mobilul să fie frustrarea personală? Nu interesează cauza. Iertaţi-mă, dar nu pot să cred în cuvintele d-voastră referitoare la ipostaza întâmplătoare de „şofer” pe care aţi declarat-o (prea seamănă cu: „Vezi ce bună sunt şi ce fapte de milostenie fac ?!”). Şi nici în nevoia stringentă de a elabora deducţii. Aţi făcut doar un drum la capătul căruia nu aţi găsit apluzele pe care (oare de ce?) le aşteptaţi. Şi nici nu le veţi putea găsi înainte să înţelegeţi pe propria piele că cea care ne călăuzeşte în final e credinţa adevărată!
Cum bine observau câţiva dintre cei care v-au scris, există mulţi oameni mai mult decât disperaţi, care au ales ca refugiu calea ortodoxiei. (Ca o paranteză: nu credeţi că ar fi ideal, ba chiar benefic, să vă demonstraţi talentul jurnalistic în a soluţiona cauza acestei„disperări”?!) Revenind la nevoia oamenilor de a merge pe calea pe care şi-au ales-o. Am şi eu o nelămurire şi, fie-mi iertat, îmi permit să vă întreb: cine vă dă dreptul de a comenta alegerile semenilor noştri, jignindu-i?! I-aţi numit ignoranţi, lipsiţi de cultură, etc. Infatuarea cu care vorbiţi demonstrează un singur lucru: nu cunoaşteţi cu adevărat truda şi setea care se ascund într-un bulgăre de sare! Şi nici adevărata durere născută din disperarea covârşitoare! Sincer, sper să nu aflaţi! Fiecare-şi poartă crucea pe care o are. Însă, nimeni pe acest pământ nu are dreptul să-şi judece semenul! Nu uitaţi: „Cu măsura cu care judeci, vei fi judecat!”
Cunoaşteţi cu siguranţă parabola biblică a pietrelor aruncate asupra păcătoasei. Vă amintiţi desigur şi cuvintele Mântuitorului: „CINE ESTE FĂRĂ DE PĂCAT , SĂ ARUNCE PRIMUL PIATRA!” D-voastră aţi aruncat-o! Într-un OM care se canoneşte, după puterile sale, să aducă o rază de lumină sufletelor nemângâiate. Într-un OM care are bunătatea în suflet şi nu este niciodată prea obosit să asculte pe cel în suferinţă. Într-un OM cu spirit treaz la vegherea credinţei. ( V-aţi gândit măcar o clipă că atunci când credeaţi că a „aţipit”, poate se ruga, aşa cum fac marile suflete, pentru d-voastră?) Aţi aruncat piatra defăimării într-un OM pe care nu-l sperie greutăţile ce pe noi, ceilalţi, ne biruie şi care are curajul fantastic de a se lupta cu viaţa în numele credinţei, şi pentru noi, neputincioşii. Într-un OM care are puterea harică de a-l aduce pe Dumnezeu mai aproape de noi, încrâncenaţii. Într-un OM care nu minte ( câţi ne putem lăuda cu această valoare umană?). Într-un OM care n-a cerut niciodată de la nimeni nici un ban! Şi asta v-o spun nu numai eu ci toţi cei care-l cunosc pe părintele Isaia de ani buni. Într-un OM adevărat, aşa cum ar trebui să fim toţi.
Cine sunteţi d-voastră şi în numele cărei abilitări profesionale sunteţi în măsură să decideţi şi să comentaţi potenţa harică a unui egumen sau a oricărui muritor? Vă credeţi Dumnezeu? Cum vă permiteţi să spuneţi despre un astfel de OM că „bate câmpii” şi se foloseşte de abilitate ca să obţină favoruri? ? Ce favoruri a obţinut de la d-voastră? Pâinea sau undelemnul pe care, cu siguranţă ca o bună creştină pelerină, le-aţi oferit schitului, în virtutea unui vechi obicei al pelerinilor? Nu v-a plăcut ce v-a spus? Doar e bineştiut că adevărul doare. Oamenii necăjiţi, cei care au numai gânduri curate, nu se supără şi, vor ştii să recunoască întotdeauna un suflet ales de Dumnezeu şi, ca şi mine, vor dori să fie vrednici de a avea posibilitatea să aibă un astfel de sfătuitor. De ce aşteptaţi vara să treceţi pe la schit? De ce nu vă potoliţi curiozitatea de a „descoperi” viaţa aspră dintr-un loc unde Dumnezeu şi Măicuţa Sfântă sunt omniprezenţi şi în timpul iernilor geroase şi viscolite? Nu vă cer socoteală. Aceste întrebări ar trebui să fie în conştiinţa fiecăruia. În a noastră este. Suntem cei ce am fost marcaţi de viaţă, mai devreme decât dumneavoastră. Suntem cei care din mulţumire şi respect pentru părintele Isaia şi pentru fraţii noştrii în ale ortodoxiei mai trebăluim cu lingura în oalele ce hrănesc pe ce ce trec pe la schit. Ne culcăm după miezul nopţii şi ne trezim odată cu zorile, pentru ca d-voastră, pelerinii, să vă bucuraţi de ospitalitatea schitului. Ne place ce facem. N-o facem spre laudă. Facem „voluntariat”! (sună mai prozaic?!) De fapt, aşa simţim că sufletele noastre se apropie încă puţin de Dumnezeu şi de Maica Sfântă, de prezenţa cărora ne încărcăm în timpul slujbelor. Căci asta facem în timpul petrecut la schit. Nu ne plimbăm prin ogradă ca să mai vedem una-alta sau să mai tragem de limbă pe cine putem, fie el venit cu taxiul sau pe jos. Şi nu ne facem „programări”! Mergem şi revenim la schit ori de câte ori sufletul are nevoie de un reazem şi mintea de un sfat. Şi nu suntem nici inculţi, nici habotnici. Suntem cel puţin tot atât de titraţi ca d-voastră. Dar am învăţat aici, în preajma părintelui Isaia, bucuria de a fi un creştin milostiv. Şi pentru asta mulţumim lui Dumnezeu!
De aceea, noi, cei mulţumiţi şi recunoscători de darul făcut nouă de Dumnezeu prin existenţa şi activitatea părintelui Isaia, vă rugăm să vă aduceţi aminte că există un Dumnezeu (singurul în drept să judece omenirea, pe mine, pe d-voastră sau pe părintele Isaia) şi să ne permiteţi să ne rugăm Lui şi Preasfintei Născătoare de Dumnezeu ca să vă lumineze mintea, să vă încălzească inima de creştin şi să vă dea tot ceea ce vă trebuie spre a vă mântui.
Aşa să ne ajute Dumnezeu! Aşa să vă ajute Dumnezeu!
#15 by Camelia Tabacu on 2 februarie 2012 - 5:54 am
Cetățene gabi, atât de curajos și vehement la adăpostul anonimatului, îmi pare rău pentru efortul depus întru elaborarea acestui cearșaf rechizitorial. Realmente, nu meritam atâta osteneală! Presupun că ochiul vigilent al egumenului a tresăltat de mulțumire când i l-ați prezentat spre aprobare. Posibil chiar și adorabilul câine negru de la schit să fi dat bucuros din coadă când a văzut atâta agitație creatoare în jur. Slavă Domnului că suntem un stat laic, și nu unul religios, altfel m-ați fi tras pe roată!
Așa cum și mie îmi scapă noima poliloghiei cu care mi-ați încărcat saitul, și dvs (cel mai probabil un puber seminarist care cu acest text a dat proba talentului său în fața egumenului) vă scapă esențialul problemei pe care am încercat s-o ridic. Haideți că vă explic pe scurt, ca să nu mai bâjbâiți: plasându-l pe iubitul dvs egumen în prim plan, am vrut să schițez inconvenientele credinței oarbe, prostești. I-auziți ce zicea părintele Nicolae Steinhardt, un model autentic de smerenie: “Mii de draci mă furnică văzând cum este confundat creștinismul cu prostia, cu un fel de cucernicie tâmpă și lașă. O bondieuserie (e expresia lui tante Alice), ca și cum menirea creștinismului n-ar fi decât să lase lumea batjocorită de forțele răului, iar el să înlesnească fărădelegile dat fiind că e prin definiție osândit la cecitate și paraplegie. (…..) Nicăieri și niciodată nu ne-a cerut Hristos să fim proști. Ne cheamă să fim buni, blânzi și cinstiți, smeriți cu inima, dar nu tâmpiți. (Numai despre păcatele noastre spune la Pateric “să le tâmpim”.) Cum de-ar fi putut proslavi prostia Cel care ne dă sfatul de-a fi mereu treji ca să nu ne lăsăm surprinși de satana? Și-apoi, tot la I Cor. (14, 33) stă scris că “Dumnezeu nu este un Dumnezeu al neoranduielii”. Iar rânduiala se opune mai presus de orice neîndemânării zăpăcite, slăbiciunii nehotărâte, neînțelegerii obtuze. Domnul iubeste nevinovația, nu imbecilitatea. Iubesc naivitatea, zice Leon Daudet, dar nu la bărboși. Bărboșii se cade să fie înțelepți. Să stim, și ei și noi, că mai mult rău iese adeseori de pe urma prostiei decât a răutății. Nu, slujitorilor diavolului, adică șmecherilor, prea le-ar veni la îndemână să fim proști. Dumnezeu, printre altele, ne poruncește să fim inteligenți. (Pentru cine este înzestrat cu darul înțelegerii, prostia – măcar de la un anume punct încolo – e păcat: păcat de slăbiciune și de lene, de nefolosire a talentului”.
Prietene, cetățene, anonimule, băi Seminarică Venturiano, chiar și plecând de la premisa că eu sunt foarte rea și, în același timp, rău intenționată iar părintele Isaia nu doar foarte bun, ci și foarte bine intenționat, faptele rămân fapte. Eu am expus niște fapte (mai în glumă, mai în serios), așa cum le-am trăit, așa cum le-am simțit. Tu cu ce-mi ocupi atâta spațiu? Cu eseistică, căci, în afară că trebăluiți cu lingura prin oale, nu aflăm nimic concret nici despre schit, nici despre „puterea harică” a egumenului tău. Dacă percepția mea e greșită, de ce nu veniți voi cu o perspectivă lămuritoare, exhaustivă. Dar pentru că ați fost atât de agresivi și nepoliticoși, de azi vă invit să vă manifestați măiestria condeiului în altă parte, eventual chiar pe saitul schitului. De ce nu? Ofer și link, plus promovare pe facebook, numai să nu-mi mai îmbăloșați saitul.
În fond, ce mama naibii vă nemulțumește pe VOI??? Că nu suntem toți proști, că nu îngroșăm cu spor acea masă de manevră atât de harnică în a burduși cutia milei? Bănuiți măcar că „Dumnezeu nu e numai bun, drept, atotputernic etc. E şi foarte deştept” (același N. Steinhardt)?
#16 by Pr isaia on 2 februarie 2012 - 8:39 pm
Stimata si iubita doamna Camelia citind ultimul mesaj al dv am opservat ca in cazul de fata e valabil proverbul romanesc ce tie nu iti place sa nu faci altuia ,as dori daca nu va suparati sa va intreb doua intrebari 1 daca dumneavoastra respectati tot ceace spune biserica si 2 cine va dat binecuvantare sa folositi fotografia mea pe sait si numele meu la titlu. Am rugamintea sa le stergeti cu drag Pr Isaia
#17 by Camelia Tabacu on 2 februarie 2012 - 10:00 pm
Stimate Pr Isaia, în cazul de față sunt valabile foarte multe proverbe românești. Da, am mare respect față de Biserica noastră ortodoxă și pentru duhovnicii ei autentici. Poza o voi șterge (nu-mi aparține), numele va rămâne la locul lui, căci binecuvântarea care mi s-a dat se numește dreptul la liberă exprimare. Să știți că din punctul meu umil de vedere chiar sunteți un veritabil autor de minuni, căci ați reușit un lucru demn de toată admirația care nouă, simplilor cetățeni plătitori de taxe și impozite, nu ne este accesibil și anume să vă subordonați poliția. Știu, prea iubite părinte, că dvs i-ați cerut acelui biet tablagiu să ne supună abuziv unui așa-zis control de rutină. Acum regret că am luat-o doar ca pe glumă de prost gust și nu am sesizat conducerea poliției județene.
#18 by Ramona Axinte on 2 februarie 2012 - 10:35 pm
Camelia, in primul rand as vrea sa iti aduc aminte ca tu ne-ai invitat sa iti “balosim” site-ul, citez “Eu vă ofer cât spațiu doriți, indiferent ce aveți să-mi transmiteți, aici, în zona comentariilor” 30 ianuarie 2012 – 5:43 pm. Daca nu iti impartasim parerile asta nu inseamna ca suntem niste prosti, inculti sau orbi. Ma deranjeaza foarte tare lipsa ta de respect, atat fata de noi, cei care mergem cu draga inima la schitul Horia si la parintele Isaia, cat mai ales fata de parinte, un om pe care tu nu il cunosti absolut deloc si nu ai niciun drept sa il judeci si sa il critici in felul in care ai facut-o. Tu nu stii cate nopti pierde acest parinte pentru a se ruga pentru noi toti, nu doar cei care lasam cate un pomelnic; cat trudeste pentru a ridica o manastire, un loc sfant de rugaciune, in care mii de oameni isi gasesc linistea; cata dragoste are in inima pentru cei care merg la schit cu probleme si se roaga; cata rabdare are, bunavointa si speranta ca prin rugaciune oamenii vor trece cu bine peste probleme; cat timp petrece ascultandu-i pe acestia si dandu-le sfaturi, si mai ales, fiind alaturi de ei oricand au nevoie, in orice moment din zi sau din noapte (oricat de tarziu ar fi si oricata oboseala l-ar cuprinde, niciun credincios nu pleaca de la schit fara a vorbi cu dansul). Tot ceea ce ai vazut tu la schitul Horia este ridicat din truda parintelui, care a stiut sa gestioneze fiecare ajutor lasat de credinciosi si care a ridicat din nimic schitul. Un sarlatan, asa cum il numeste “nica” mai sus, si-ar fi insusit cea mai mare parte din aceste bunuri, insa parintele, demn de a fi numit staret, le foloseste pentru inaltarea manastirii, pentru a construi chilii pentru calugari, o sala de mese pentru pelerinii care vin in mare numar si pe care ii respecta. O criticai pe Gabi pentru ca nu vine cu argumente bazate pe fapte ci doar cu eseistica, iarta-ma te rog, dar toata munca despre care iti spuneam mai sus nu reprezinta fapte? Pe de alta parte, oamenii ti-au scris exemple concrete prin care parintele i-a ajutat atunci cand aveau nevoie cu disperare de acest lucru. Nu ti se pare ciudat faptul ca tuturor celor care merg la schit de ani intregi si il apreciaza foarte mult pe parintele Isaia, tu le gasesti cate un defect?fie sunt prosti…fie agramati… Te-ai gandit si la oamenii care nu stiu despre acest blog sau nu au acces la internet pentru a-si exprima parerea si mai ales dezgustul fata de lipsa ta de respect? Si la cei care pur si simplu nu iti raspund pentru ca au vazut ca nu tii seama de ceea ce ti se scrie. Faptul ca acesta este site-ul tau, nu iti da dreptul, cel putin moral, de a-i injosi si subestima pe ceilalti. Nu uita ca a ponegri pe altul este cea mai mare crima.
#19 by Pr isaia on 3 februarie 2012 - 1:57 am
Doamna camelia vad ca dv spuneti ca ati facut o gluma dar din acea gluma a iesit un scandal cu jigniri si vorbe de mahala in care ati amestecat politia ati amestecat conducerea Episcopiei si din pacate amestecati si crestinii ne vinovati ,as dori ca sa imi dati voie sa spun ca si Sf Antonie cel mare facea glume Si Sf Teofil cel nebun pentr-u Hristos facea glume Si toti Sfintii faceau glume dar sa nu uitam ca si in acele glume ei spuneau adevarul .daca dumneavoastra erati o crestina Ortodoxa cu adevarat dupa ce ati plecat studiati Vietile Sfintilor si apoi ma criticati .in incheere va spun ca am sa ma rog la Dumnezeu ca sa va lumineze si sa va arate cu adevarat cine sant eu Amin
#20 by Camelia Tabacu on 3 februarie 2012 - 8:04 am
Ramona, eu nu V-AM, ci L-AM invitat pe părinte să-și exprime punctul de vedere, dreptul la replică și orice dorește dumnealui. Asta nu înseamnă că cei care voiau și aveau ceva de spus nu o puteau face civilizat, cum civilizat m-am adresat și eu, de fiecare dată, celor care mi-au scris. E pur și simplu rea credință să-mi scrii că am fost nepoliticoasă, lipsită de respect față de cei care au comentat aici, ba mai mult că le-am găsit și câte un defect – fie sunt proști, fie agramați. Îmi pun cenușă-n cap dacă tu-mi arăți, negru pe alb, unde m-am exprimat eu așa, unde am înjosit pe cineva sau unde am subestimat. Voi (înțeleg că sunteți un grup organizat de postaci, că vă cunoașteți unii pe alții) ați pătruns în casa mea, acest sait, și ați uitat să vă ștergeți pe picioare. De aia, v-am poftit afară și insist în continuare să o faceți. Blogul ăsta este strict o chestiune personală, unde îmi împărtășesc experiențele, părerile, durerile câteodată și nu am a da socoteală nimănui pentru ce scriu, gândesc, exprim. Am permis comentarii, păreri contrarii atâta timp cât ele au fost exprimate civilizat, pentru conturarea unei perspective echilibrate asupra a ceea ce se întâmplă la Horia. Chiar am precizat într-un comentariu care, firește, v-a scăpat, că punctul meu de vedere nu trebuie privit ca edificator în acest sens. Dar dacă tot îl iubiți și venerați atât pe părinte, de ce nu faceți voi un blog, un sait unde unde să-i preamăriți realizările, viața spirituală și unde să nu existe păreri contrare viziunilor voastre?
#21 by Camelia Tabacu on 3 februarie 2012 - 8:57 am
Stimate Părinte, dacă nu aș fi fost la Horia, la schit, chiar m-aș putea declara uluită de faptul că nu vă deranjează în niciun fel atitudinea agresivă a enoriașilor dvs, cei care susțin că i-ați învățat „milostenia creștină”. Nu numai că nu ați făcut apel la pace, la calm, la toleranță, nu numai că nu ați îndemnat nicio secundă la respect și limbaj civilizat, dar observ că mica noastră încăierare virtuală v-a produs și o oarecare satisfacție din moment ce pomeninți proverbul „ce ție nu-ți place, altuia nu face”. Deci, din punctul dvs de vedere, am primit ce meritam
sau vorba aia „întărâtă-i drace, că și mie-mi place”.
Și aveți mare dreptate: nu sunt o creștină ortodoxă cu adevărat și slabe șanse să devin vreodată dacă asta presupune să pup toate moaștele, să dau Bisericii și ultimul leuț din buzunar, să mă târăsc în genunchi în fața altarului, să fac sute de rugăciuni, canoane și acatiste tocindu-mi genunchii iar apoi pe stradă, în public, pe internet sau oriunde în altă parte să vărs tone de agresivitate, să spurc pe cei care îndăznesc să nu-mi împărtășească părerile. Nu vă mai pierdeți timpul cu mine. Din perspectiva celor enumerate mai sus sunt efectiv irecuperabilă.
#22 by Pr isaia on 3 februarie 2012 - 6:10 pm
Doamna camelia in viata mea nu am auzit de acest proverb si am ramas uimit de ceace ati scris dar imi pare rau ca vi se potriveste pentr-u ca dumneavoastra ati deschis subiectul (daca taceati filozofa va faceati )
#23 by Mihaela on 9 februarie 2012 - 10:06 pm
Mă numesc Mihaela şi sunt din oraşul Brăila sunt căsătorită de 20 ani decând ne-am căsătorit cea mai mare dorinţa a noastră a fost să dam naştere de prunci în toti acesti ani am mers la toti medicii din România şi din străinătate dar nici un rezultat timp în care nu luam în considerare sfatul unei prietene de a merge şi a vorbi cu Pr Isaia de la schitul Horia din jud Ialomiţa. Pana la urma indemnata si de mama m-am hotărât să merg şi să încerc şi pe calea bisericii. Ajunşi la Pr. Isaia am fost întrebată de dansul unde ne sunt copii . Mărturisesc că am început să plâng atunci părintele ma mângâiat spunându-mi să citesc acatistul SF Părinti Ioachim si Ana , SF Nicolae şi SF Stelian şi să las un pomelnic să se roage şi Părintele şi poate Dumnezeu se va milostivi şi asupra familiei noastre dăruindu-ne un copilaş lucru care s-a întâmplat în 8 noembrie 2010.Dat fiind faptul că s-a născut la o zi mare i-am pus numele Nectarie-Mihail. Mulţumim lui Dumnezeu